本文摘要：傅高义回应，若想希望中国人为了双方的共同利益合作，我们须要彻底新的思维自己的政策。

傅高义回应，若想希望中国人为了双方的共同利益合作，我们须要彻底新的思维自己的政策。　　美国《外交学者》7月22日文章，原题：完结在华的富布赖特项目的代价 特朗普上周签订行政令其，宣告香港已足以拥有类似待遇。其中深藏的一项条款，阐述了中止美国在华的富布赖特交流项目的步骤。这是时隔1月份砍在华的和平队项目后，又一个美中两国人民交流的工具被重开。

　　美国《外交学者》：完结在华的富布赖特项目的代价　　富布赖特项目创立于1946年，目的通过教育、文化和科学领域的学生交流来增进国际间的愿意，至今已有多达39万名美国参与者，并在160多个国家开展活动。在中国大陆，该项目于1979年美中邦交正常化后完全恢复，并在1983年不断扩大到还包括研究和教育机会，牵涉到普遍的学术领域。

过去40年里，多达3000名美国人和中国人参予。这样的项目与更大的公共政策和外交倡议相配合，增进了人与人之间的对话。

　　重开富布赖特中国项目的要求，引发中国事务仔细观察界和学界的强烈反应。有的沮丧，有的气愤，有的指责此举可笑。

还包括该项目校友在内的其他人则指责丧失了一个宝贵的文化交流和体验渠道。哈佛大学贝尔弗中心的博士后研究员塞西莉亚·汉斯普林格发引文说，“人与人之间的交流是高层外交政策的基础。

如果没理解，就完全没变革的期望。”西东大学法学教授玛格丽特·刘易斯称之为重开该项目的要求是“搬起石头砸自己的脚”，并警告说道，这将生产壁垒，妨碍跨文化解读。战略与国际研究中心的斯科特·肯尼迪也特别强调了该项目对于协助美国人更佳地理解中国的重要性，认为这样的希望“无论中国是敌是友，都至关重要”。

　　白宫的近期行径或许证实了把美中关系当交易的观点。这种短视很可能会将美中之间那些错综复杂的交流渠道政治化，从而更进一步伤害双边关系。　　美国《华盛顿邮报》7月22日文章，原题：美国的政策于是以把我们的中国朋友推上反美民族主义 许多中国人赴美国求学后回国，他们想效忠中国，同时又做到美国的朋友。

但当写美国人用造假指控来反击中国时，他们的爱国主义和赞成华盛顿的意愿就显得反感。　　美国《华盛顿邮报》：美国的政策于是以把我们的中国朋友推上反美民族主义　　我们根据富布赖特项目派往中国的美国人，在创建学术关系和最重要联系方面做到得十分出众。现在美国要停止该项目。参予的美国人和积极响应的中国朋友深感被舍弃。

　　近年来，美国的对华政策和政治言论仍然由对中国发展情况理解受限的官员主导。把中国人变为敌人，不合乎美国利益。若想希望中国人为了双方的共同利益合作，我们须要彻底新的思维自己的政策。

此前报导：90岁高龄的傅高义：很意外，中美有再次发生军事冲突的有可能　　来源：环球时报-环球网/作者埃莉诺·艾伯特、傅高义，乔恒译　　往期总结　　]article_adlist-->]article_adlist-->]article_adlist-->　　您就是环环的衣食父母]article_adlist-->实在不俗，就点在看哦～!。

本文关键词：美高梅MGM,美高梅网址,澳门mgm美高梅官方网站,美高梅官网正网,mgm美高梅平台游戏,美高梅平台网站入口

本文来源：美高梅MGM-www.silgala.com